lonely

　　“傳統村落保護兩難困境求解”的報道，引發四川日報網“天府問計”平臺網友積極建言——8月14日，本報推出《彞家新寨VS“活態博物館” 怎樣手拉手向前走？》一稿，關註了涼山州僅有的兩個列入“中國傳統村落名錄”的彞族村落在彞家新寨建設中凸顯的衝突與困惑。刊發後，該話題迅速引起“天府問計”平臺網友的關註。各地網友紛紛獻計獻策，為破解“傳統村落保護的兩難困境”拋出“金點子”。
　　網友“薛濤”系北京大學旅游研究與規劃中心研究生，接連向“天府問計”發來兩篇文章。他認為，對於傳統村落的城鎮化，大家應該抱著理性的態度去認知，城鎮化，一定是人類對於美好生活追求的表現形式，不應一提到城鎮化就想到是對傳統的破壞，是對過去的否定。
　　傳統村落的發展和保護可以通過新的手法與方式進行演繹，抽取出最需要保護的民俗風情與形式進行保留，這不僅考驗建築師的理論與功底，更需要有良心的建築師，需要以新工匠精神，來留住傳統村落最精華的歷史文化。
　　另外，傳統村落的保護與旅游資源開發兩者的匹配，在規劃初期就應予以重視和支持。當傳統文化保護達到一定水平、旅游發展到一定程度後，政府即可適時退出操作平臺，把更多精力投放於秩序保障與維護方面，放手讓市場自由發展。
　　德陽網友“安崇民”提出，保護與更新可否兩面行？一方面集約新建村落以改善村民居住條件，一方面由政府主導修葺工作，開放旅游項目，讓農戶、政府和開發商利益均沾。
　　平昌縣網友“敢愛敢恨”結合當地靈山鎮清朝民居“花房子”的保護案例提出，歷史文化保護需以本真為要，切忌恣意揣度杜撰，衍生出“四不像”的仿偽作品。
　　西充縣網友“苕國先生”認為，文化遺存的保護和開發需謹防“高大上”之風，遵循“不拆不建，就地保護”原則，首要作為是為民修路，其次需提高房屋的適居性。另外，政府還可將部分傳統文化富集區規劃為特色市場，集中售賣地方特產、小吃，展示本地民間技藝。
　　不少省外網友也積极參与話題討論，河北網友“殷建光”建議，可通過錄像與錄音等手段，以村落文化電子檔案的方式進行歷史文化的保留和研究，遵循歷史發展客觀規律去修繕和更新村落。
　　（四川日報網 鄧童童 整理）
　　（原標題：以新工匠精神留住傳統村落的精華）